8 ud af 10 danskere kan ikke gennemskue kemien i deres hudpleje. Det er ikke deres skyld.


Svanemærket bad Opinion undersøge det. 8 ud af 10 danskere har svært ved at gennemskue indholdet af potentiel skadelig kemi i de produkter, de køber. YouGov fandt for Gjensidige, at 4 ud af 10 undersøger ikke indholdet af deres hudplejeprodukter, før de bruger dem.

Det er ikke, fordi danskere er dumme. Det er, fordi systemet er designet til at være ulæseligt for normale mennesker.

EU-loven kræver INCI — International Nomenclature of Cosmetic Ingredients — på alle produkter. Det er latin/engelsk, listet i rangordnet rækkefølge efter mængde, med småt på pakken. Selv farmaceuter slår op.

Men INCI’en er også det eneste, du har. Du kan ikke tage en laboratorie-test med dig hen til hylden. Hvis du er allergisk, vegansk, gravid, eller bare opmærksom på, hvad du putter på din krop — INCI’en er det. Loven sætter den der for at beskytte dig.

Derfor handler den her artikel ikke om at teste produkter på et laboratorium. Den handler om at læse det, producenten selv har skrevet på pakken. Hvis INCI og marketing ikke stemmer overens, er det vildledende. Uanset hvad der faktisk er i flasken.

Producenterne ved det. Og deres marketing fortæller en historie, som INCI’en ikke altid bekræfter

Her er 5 fælder, du møder hver dag i Matas, Helsam og din lokale skønhedsbutik — og hvordan du ser igennem dem.

Fælde 1: Alfabetisk “INCI” der ikke er INCI

Du klikker “se alle ingredienser” på en produktside og får en pæn liste, der starter med Aloe Vera. Du tænker: “OK, det er primært Aloe Vera.”

Det er det ikke. Listen er alfabetisk — A først fordi A. Ægte INCI er rangordnet efter mængde. På et produkt, jeg har set i sortimentet, stod 14 ingredienser i alfabetisk rækkefølge, og marketing fremhævede 4 plante-ingredienser. De fire ingredienser var sandsynligvis under 1% hver.

Sådan ser du det: Hvis listen starter med flere A-ord i træk, er den alfabetisk, ikke INCI. Ægte INCI starter typisk med Aqua eller en olie.
Det er en af de mest kreative ingredienslister, jeg har set længe. Og den eneste form for INCI på siden. Du kan i princippet ikke vide, hvor meget der er af hvad. Men at Aloe Vera ikke er en af de dominerende ingredienser i en barberingsbar, er 100% sikkert.


Fælde 2: Marketing-claim der ikke matcher INCI

Et dansk brand sælger en flydende sæbe med “Aktivt Kul” på etiketten. Produktbeskrivelsen forklarer detaljeret, hvordan kullet er “behandlet med damp og kuldioxid ved 700-900 grader celsius” og har “mikroporøs struktur, der virker rensende”.

INCI’en viser Carbon Black.

Carbon Black og aktivt kul er to forskellige stoffer. Aktivt kul er porøst kulstof fra organisk materiale (træ, kokosskaller, bambus) — det er det, der binder urenheder. Carbon Black er et industrielt pigment fremstillet ved ufuldstændig forbrænding af petroleum. Det bruges i dæk og mascara. Det er pigment, ikke aktivt kul.

Vend flasken. På Bodyscrub-labellen står “C.I.77266”. På den flydende sæbe står “Carbon Black”. To skrivemåder — samme stof: et syntetisk pigment fra petroleums-cracking, ifølge EU CosIng. Ikke aktivt kul.

EU CosIng-database viser Charcoal Powder som separat INCI-ingrediens med CAS-nummer 16291-96-6, distinkt fra Carbon Black (CI 77266)
EU’s officielle CosIng-database: aktivt kul har sit eget INCI-navn (Charcoal Powder) med eget CAS-nummer 16291-96-6. Carbon Black (CI 77266) findes IKKE i denne søgning — det er en helt anden ingrediens. Kilde: ec.europa.eu/growth/tools-databases/cosing
EU CosIng-database viser CI 77266 (Carbon Black) som Annex IV-farvestof — dækker både regulær og nano-form
EU CosIng: CI 77266 er listet under Annex IV — den officielle EU-liste over tilladte farvestoffer i kosmetik. Det dækker både regulær Carbon Black og nano-versionen. Alle er pigmenter — ingen er aktivt kul.

Begge produkter er markedsført som “Aktivt Kul” med detaljeret beskrivelse af 700-900°C-behandling og mikroporøs struktur. Det er ikke en engangsfejl — det er praksis. Der er ifølge INCI’en intet aktivt kul i nedenstående produkter.

Suztain webshop viser Badeanstalten Flydende Sæbe INCI med Carbon Black højlyset i pink
Suztain.com viser Badeanstaltens Flydende Sæbe Aktivt Kul INCI ordret: “…Geraniol, Citral, Linalool, Limonene, Carbon Black, Citric Acid”. Carbon Black står som specifik ingrediens — ikke aktivt kul.

Sådan ser du det: Når et produkt lover “aktivt kul”, kig efter Charcoal Powder, Activated Charcoal, Carbo Activatus eller E153 i INCI.

Carbon Black eller CI 77266 alene = pigment.


Fælde 3: Vegansk-mærket produkt med animalske ingredienser

På Matas finder du en sæbe i kategorien “Vegansk Håndsæbe”. Du tænker: vegansk = ingen dyr.

INCI’en indeholder CI 75470 = Carmine. Carmine er rødt pigment lavet af knuste cochenille-skjoldlus. Cirka 70.000 insekter per kilo carmine.

Badeanstalten Dream Fragments produktside med Vegansk Håndsæbe-kategori fremhævet i Specifikationer
Badeanstalten Dream Fragments er kategoriseret som “Vegansk Håndsæbe” i Specifikationer (varenummer 1025331).
Dream Fragments produktside med INCI-liste hvor C.I.75470 (Carmine) er markeret i pink
Dream Fragments produktside: INCI’en indeholder C.I.75470 (Carmine) — markeret i pink.
Badeanstalten Dream Fragments — sælges på Matas i kategorien “Vegansk Håndsæbe”. INCI’en indeholder C.I.75470 (Carmine) markeret i pink.
EU CosIng database identificerer CI 75470 som Carmines — Annex IV/115 farvestof
EU’s officielle CosIng-database bekræfter: CI 75470 = Carmines. Klassificeret som farvestof under Annex IV/115. Kilde: ec.europa.eu/growth/tools-databases/cosing

Producenten er den samme som ovenstående. Forhandleren er Matas, Danmarks største skønhedsforhandler. Begge har markedsført produktet som vegansk. Ingen har tjekket.

Det er ikke et engangstilfælde. Samme producent — endnu en vegansk-mærket sæbebar — endnu en animalsk ingrediens. Mød Sæbe Birk:

Badeanstalten Sæbe Birk produktside med kategori Vegansk Håndsæbe fremhævet
Badeanstaltens Sæbe Birk er kategoriseret som “Vegansk Håndsæbe” i Badeanstaltens egen webshop.
Sæbe Birk INCI close-up med C.I.77267 Bone Black markeret i pink
Sæbe Birk’s INCI indeholder C.I.77267 (Bone Black) — markeret i pink.

EU CosIng definerer stoffet som “a fine black powder obtained by burning animal bones in a closed container” — udvundet af forkalcinerede kvægknogler.

EU CosIng database detail for CI 77267 — Charcoal Bone fra brændte dyreknogler
EU’s officielle CosIng-database: CI 77267 er identificeret som “Charcoal, bone — a fine black powder obtained by burning animal bones in a closed container”. CAS 8021-99-6, Annex IV/127. Kilde: ec.europa.eu/growth/tools-databases/cosing

Sådan ser du det: Når noget er mærket vegansk, søg på CI-numre du ikke kender + “animal”. Specielt CI 75470 (Carmine), CI 77267 (Bone Black / Charcoal Bone) og guanin (Pearl Essence) er klassiske skjulte animalske ingredienser i ellers vegan-mærkede produkter.


Fælde 4: Detergent-deklaration i stedet for INCI

En populær dansk pletfjerner-bar har denne “INCI” på sin webshop:

Det er ellers en hjemmeside, der markedsfører sig på håndlavet sæbe — lavet i deres ‘egen sæbefabrik’.

Pletfjerner-bar viser ingredienser som procent-kategorier (anioniske og ikke-ioniske overfladeaktive stoffer) i stedet for INCI-format
Skærmbillede fra webshop: pletfjerner-baren viser ingredienserne som procent-kategorier (EU Detergent Regulation 648/2004), ikke som rangordnet INCI med specifikke ingrediens-navne.
  • Anioniske Overfladeaktive Stoffer > 30%
  • Ikke-Ioniske Overfladeaktive Stoffer < 5%
  • Parfume < 5%
  • Limonene

Det er ikke INCI. Det er en detergent-deklaration (EU Regulation 648/2004), der bruges på vaskemidler. Den lader producenten skjule HVILKE surfactants de bruger — bare procent-ranges af kategorier.

Du kan ikke se, om “anionisk surfactant > 30%” er Sodium Cocoyl Isethionate, Sodium Lauryl Sulfate eller noget tredje. Det er producent-valg.

Sådan ser du det: Hvis ingredienslisten består af funktions-kategorier (“surfactants”, “emulgatorer”) i stedet for specifikke navngivne stoffer, er produktet sandsynligvis klassificeret som vaskemiddel — ikke kosmetik. Du har færre rettigheder til ingredient-info.


Fælde 5: Forskellige INCI samme produkt — og forhandlerens ansvarsfraskrivelse

På Matas’ hjemmeside er der nedenstående disclaimer:

“OBS: Der kan være små uoverensstemmelser mellem ovenstående indhold og indholdsdeklarationen på den vare, du som kunde modtager. Vi anbefaler derfor, at du altid tjekker indholdsdeklarationen på det fysiske produkt.”

Matas-disclaimer der ansvarsfraskriver INCI-oplysninger og henviser forbrugeren til at tjekke det fysiske produkt
Matas’ egen disclaimer nederst på produktsider: “Vi anbefaler derfor, at du altid tjekker indholdsdeklarationen på det fysiske produkt, du modtager fra Matas.” Forhandleren garanterer ikke at den INCI, der vises online, stemmer med varen.

Med andre ord: Matas garanterer ikke, at deres egen INCI er korrekt. Ansvaret er kundens.

Det er nok det ærligste øjeblik i hele dette setup — og den klareste illustration af, hvorfor 8 ud af 10 forbrugere er fortabte.

Så du går tilbage til Badeanstaltens egen webshop for at finde “den rigtige” INCI. Du finder samme produkter som hos forhandlerne — Sæbe Birk, Drømmefragmenter, Flydende Sæbe Aktivt Kul. Resultat hos producenten: ingen INCI nogen steder. Kun marketingtekst, pris og en bullet-liste med “Dansk produceret” og “Velegnet til veganere”.

Badeanstalten Sæbe Birk 100g produktside uden INCI — kun marketingtekst og bullet-liste
Badeanstaltens “Sæbe Birk 100g” (59 kr) på producentens egen webshop. Marketingtekst, pris, “Velegnet til veganere” — ingen INCI.
Badeanstalten Drømmefragmenter produktside uden INCI-information — kun marketingtekst, pris og bullet-liste
Badeanstaltens “Sæbe — Drømmefragmenter 100g” (59 kr) på producentens egen webshop. Marketingtekst, pris, “Dansk produceret” — ingen INCI.
Badeanstalten Flydende Sæbe Aktivt Kul produktside uden INCI-information
Badeanstaltens “Flydende Sæbe — Aktivt Kul” (119 kr) på producentens egen webshop. Detaljeret marketingtekst med 700-900°C-beskrivelse, pris, “Velegnet til veganere” — ingen INCI.

Matas viser INCI med disclaimer. Producenten viser intet. Som forbruger står du tilbage med en pakke i hånden — og loven siger at du først kan læse INCI’en når du allerede har købt produktet.


Din 5-punkts tjek-liste

Næste gang du står med et produkt i hånden:

  1. Starter listen med flere A-ord i træk? = alfabetisk, ikke INCI.
  2. Lover marketing en specifik funktion? Find det ingrediens-NAVN i INCI. Hvis det ikke står der med specifikt navn, er det ikke i produktet.
  3. Står der “vegansk” på etiketten? Søg INCI-numre, du ikke kender + “animal” — specielt CI 75470, CI 77267, Guanine.
  4. Får du kategorier i stedet for ingredienser (“surfactants > 30%”)? = vaskemiddel-deklaration, ikke kosmetik.
  5. Sammenlign INCI på producent-side vs forhandler-side for samme produkt. Hvis de er forskellige, har én af dem fejl. Spørg hvem.

Værktøjer du kan bruge

  • Kemiluppen-appen fra Forbrugerrådet TÆNK — scan stregkoder, få vurdering
  • INCIdecoder.com — slå ingredienser op på engelsk
  • CosIng-databasen — EU’s officielle ingredient-database
  • Tag en mail til producentens kundeservice og bed om den fulde INCI, som den står på den fysiske pakke. Hvis de ikke svarer indenfor 7 dage, er det også et svar.

Det handler ikke om dig

Hvis du nogensinde har tænkt “jeg burde nok læse ingredienserne, men jeg forstår dem alligevel ikke” — så har du ret. Du forstår dem ikke, fordi systemet ikke vil have, at du gør. 8 ud af 10 er ikke en personlig svaghed. Det er en designbeslutning.

Du har værktøjer nu. Brug dem. Spørg dumme spørgsmål til producenter — de fortjener dem. Og giv ikke op, fordi det er svært. Det er svært med vilje.

Læs også

Kilder

Gå til forsiden

Gå til butikken

Scroll to Top